Nhà phát triển Bitcoin Core bị hack 200 BTC, CZ tốt bụng giúp đỡ nhưng bị trách nhầm

ProEX

Newbie
Bài viết
141
Điểm tương tác
0
Điểm
16
Khóa riêng PGP là một công cụ được sử dụng để xác định xem phần mềm Bitcoin KNOTS có bị cấy phần mềm độc hại hay không. Vào ngày 31 tháng 12, nhà phát triển Bitcoin Core @LukeDashjr đã tweet rằng khóa riêng tư PGP của anh ấy đã bị đánh cắp, dẫn đến rất nhiều BTC bị đánh cắp.

OHR47JZE-c2yS_2Cd8-HQRz-HOn-tNj4LkYKjQQrx6CAf7CrKPXquyJN-LfjszAVNMQTs1Q_Zacdg0mVJU3MnGBMrJkcHhJaZiXElJ0pAtQH0m-fUZN-0ieD8B8DJReV4q9AJvXuG8rba7cw9ubjNoIUGfzsIhfMsq-nXKr98PE5Tcu15xwMciiRYodopQ


Trong bài đăng trên Twitter vào ngày 1/1, nhà phát triển cho biết các tin tặc bằng cách nào đó đã có quyền truy cập vào khóa PGP (Pretty Good Privacy) của anh ta, một phương pháp bảo mật phổ biến sử dụng hai khóa để có quyền truy cập vào thông tin được mã hóa. Tại thời điểm viết địa chỉ ví được đề cập hiển thị bốn giao dịch từ 2:08 đến 2:16 chiều UTC ngày 31 tháng 12, tổng cộng 216,93 BTC, trị giá 3,6 triệu đô la theo giá hiện tại.

OaojxBYg9yy0PKHrCZbwdfS__meEoyNf5XQyEdkeSvOp-TZjQJ9BRdaHTa0ZAGCnGmPLFetBB3VGkUnqPhIS1BAeK963Xg7AYEnIp83r0RRY8T2GuSiiihTv0Cmr6GmaGah7uMa6gPPplrZUP44MPbvI6wAZtQMwnNGovumQ8XcfHnJyN_kN13oxRiEdrw


Cộng đồng đã chỉ ra mối liên hệ có thể xảy ra với một bài đăng Twitter trước đó của Dashjr vào ngày 17 tháng 11 lưu ý rằng máy chủ của anh ấy đã bị xâm phạm bởi “phần mềm độc hại/cửa hậu trên hệ thống” và gợi ý rằng nhà phát triển Bitcoin “đã không tách biệt các hoạt động khác nhau”. Tuy nhiên, Dashjr chia sẻ rằng anh ấy chỉ nhận thấy vụ hack gần đây sau khi nhận được email từ Coinbase và Kraken về các lần thử đăng nhập.

zCSmrWX4gkBkxxoaW1j6v1bphaKTEKD4X34nAhNRf68k0UiFf2v7JjRupE5ijI_6c7yo5jfXLmRRZCZM1qwIo7kXWoaAATtM5Tt0UYDJpCOkoqRucYxthB8nNA46gf5_93B9lc2TwW0ZwtXmmbR0TxdZNYyDOU8lQT2c4d2GrWZAo11DAALouaMg6QNNtg


Vì địa chỉ ví của tin tặc đã được xác định, người sáng lập Binance, Zhao Changpeng sẽ trợ giúp theo dõi các địa chỉ có vấn đề này. CZ chia sẻ tự lưu trữ là rủi ro, nhưng điều tiến thoái lưỡng nan là CEX nguy hiểm hơn. Cư dân mạng @joevezz phản bac về bình luận của CZ và chỉ ra rằng tiền điện tử tự lưu trữ đã mất 3,5 triệu đô la vào năm 2022, nhưng các sàn giao dịch tập trung đã mất hàng tỷ đô la. Tin tức này cũng đã gây ra một cuộc tranh luận xung quanh quyền tự giám sát, vốn đã trở thành chủ đề nóng sau sự sụp đổ của FTX vào năm ngoái.

bLQ6nFdquHH3DbQxnjbinBeo7qjCVPIu1gFqSL_zQOxha0rZWoHoSx6Sek8rzedddek_rx32Qjxuz5-kTdwhZ3tn0DSxK9BTKFGfwzi0gsb9HD1akTmVqkefV28CpypqoREcydDWL-DL53dY7FVm2W_ES8u7r8ZuZ3gAliPEycmXLmLzVNgHtxBcHKgZNw


Mặc dù CZ có ý định tốt nhưng nhiều người không hài lòng với cụm từ rủi ro "ví tự quản", dù CZ chỉ ra rằng hầu hết các vụ hack ví tự giám sát đều chưa được báo cáo. Ngoài ra, SBF không đại diện cho tất cả các sàn giao dịch tập trung, ngay cả Maloof cũng không đại diện cho các sàn giao dịch chứng khoán.

Đăng ký tài khoản ProEX :
https://www.proex.io/register?inviteCode=QZEAWTQG
 
Bên trên