New CEO Telegram lên tiếng sau khi bị Pháp bắt giữ: Phản ứng mạnh mẽ và những thay đổi sắp tới

[xfoxvn]

Pavel Durov, CEO của Telegram, đã không ngần ngại thể hiện quan điểm của mình sau vụ bắt giữ gây tranh cãi tại Pháp. Trong một thông điệp dài trên kênh Telegram cá nhân, ông đã chia sẻ chi tiết về vụ việc, những bất đồng với chính quyền Pháp và kế hoạch cải thiện Telegram trong tương lai.​

Những điểm chính được làm rõ:

• Bất ngờ trước vụ bắt giữ: Ông Durov nhấn mạnh rằng ông cảm thấy "ngạc nhiên" khi bị tạm giữ, bởi Telegram luôn duy trì liên lạc với chính quyền các nước, bao gồm cả Pháp, thông qua đại sứ quán ở Dubai. Điều này cho thấy sự bất đồng về nhận thức giữa Telegram và chính quyền Pháp về mức độ hợp tác của họ. Có thể có những hiểu lầm hoặc khác biệt trong cách hiểu về các yêu cầu của chính quyền, dẫn đến tình huống đáng tiếc này.

• Nguy cơ cản trở tiến bộ công nghệ: Ông Durov cảnh báo rằng việc quy trách nhiệm cho các nền tảng công nghệ về hành vi tội phạm của người dùng có thể tạo ra tiền lệ nguy hiểm, cản trở sự phát triển của các công nghệ mới. Ông lấy ví dụ về việc nếu các nhà sản xuất ô tô bị quy trách nhiệm về tai nạn giao thông, có thể sẽ không có những cải tiến về an toàn và công nghệ xe hơi như ngày nay. Điều này cũng có thể ảnh hưởng đến sự đổi mới và sáng tạo trong lĩnh vực công nghệ, khi các công ty e ngại rủi ro pháp lý.

• Thách thức trong việc cân bằng: Telegram phải đối mặt với thách thức lớn trong việc cân bằng giữa việc cung cấp dịch vụ toàn cầu, tuân thủ luật pháp các quốc gia, luật pháp EU và bảo vệ quyền riêng tư người dùng. Ví dụ, một số quốc gia có thể yêu cầu Telegram cung cấp thông tin người dùng cho mục đích an ninh, trong khi người dùng lại mong muốn sự riêng tư tuyệt đối. Việc tìm ra điểm cân bằng giữa các yêu cầu này là một bài toán khó, đòi hỏi sự linh hoạt và sáng tạo từ phía Telegram.

• Sẵn sàng đối đầu: Ông Durov thể hiện rõ sự sẵn sàng đối đầu với các chính quyền bằng cách tuyên bố Telegram sẵn sàng rời bỏ các quốc gia không thân thiện về pháp lý. Điều này đã từng xảy ra ở Nga và Iran, cho thấy Telegram không ngại đưa ra quyết định cứng rắn để bảo vệ nguyên tắc của mình. Sự kiên định này có thể thu hút những người dùng ủng hộ quyền tự do ngôn luận và quyền riêng tư, nhưng cũng có thể khiến Telegram gặp khó khăn trong việc mở rộng thị trường ở một số quốc gia.

• Cải thiện kiểm duyệt nội dung: Ông Durov thừa nhận sự cần thiết phải cải thiện kiểm duyệt nội dung trên Telegram, đặc biệt là trong bối cảnh số lượng người dùng tăng nhanh. Ông cam kết biến việc này thành "mục tiêu cá nhân" và sẽ sớm công bố các thay đổi cụ thể, như sử dụng công nghệ AI tiên tiến để phát hiện nội dung độc hại hoặc tăng cường đội ngũ kiểm duyệt. Tuy nhiên, việc này cũng đặt ra những thách thức mới, như làm sao để đảm bảo kiểm duyệt hiệu quả mà không xâm phạm quyền riêng tư của người dùng.

• Tín hiệu tích cực: Việc Telegram cập nhật chính sách và bổ sung hướng dẫn báo cáo nội dung độc hại là một tín hiệu tích cực cho thấy họ đang nghiêm túc thực hiện cam kết cải thiện kiểm duyệt nội dung. Điều này có thể giúp Telegram xây dựng lại lòng tin với các chính phủ và cộng đồng, đồng thời tạo ra một môi trường an toàn hơn cho người dùng.

Tóm lại:

Thông điệp của ông Durov cho thấy một lập trường kiên định và sự sẵn sàng bảo vệ các giá trị cốt lõi của Telegram. Vụ việc này cũng làm nổi bật những thách thức mà các nền tảng công nghệ phải đối mặt trong việc cân bằng giữa tự do ngôn luận, quyền riêng tư và trách nhiệm kiểm duyệt nội dung. Tương lai của Telegram và các nền tảng tương tự sẽ phụ thuộc vào cách họ giải quyết những thách thức này, đồng thời thích ứng với môi trường pháp lý và xã hội ngày càng phức tạp.

Nguyên văn bên dưới ⬇⬇⬇⬇⬇

Du Rove's Channel✔
Thanks everyone for your support and love!

Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses from Telegram.

This was surprising for several reasons:

1. Telegram has an official representative in the EU that accepts and replies to EU requests. Its email address has been publicly available for anyone in the EU who googles “Telegram EU address for law enforcement”.

2. The French authorities had numerous ways to reach me to request assistance. As a French citizen, I was a frequent guest at the French consulate in Dubai. A while ago, when asked, I personally helped them establish a hotline with Telegram to deal with the threat of terrorism in France.

3. If a country is unhappy with an internet service, the established practice is to start a legal action against the service itself. Using laws from the pre-smartphone era to charge a CEO with crimes committed by third parties on the platform he manages is a misguided approach. Building technology is hard enough as it is. No innovator will ever build new tools if they know they can be personally held responsible for potential abuse of those tools.

Establishing the right balance between privacy and security is not easy. You have to reconcile privacy laws with law enforcement requirements, and local laws with EU laws. You have to take into account technological limitations. As a platform, you want your processes to be consistent globally, while also ensuring they are not abused in countries with weak rule of law. We’ve been committed to engaging with regulators to find the right balance. Yes, we stand by our principles: our experience is shaped by our mission to protect our users in authoritarian regimes. But we’ve always been open to dialogue.

Sometimes we can’t agree with a country’s regulator on the right balance between privacy and security. In those cases, we are ready to leave that country. We've done it many times. When Russia demanded we hand over “encryption keys” to enable surveillance, we refused — and Telegram got banned in Russia. When Iran demanded we block channels of peaceful protesters, we refused — and Telegram got banned in Iran. We are prepared to leave markets that aren’t compatible with our principles, because we are not doing this for money. We are driven by the intention to bring good and defend the basic rights of people, particularly in places where these rights are violated.

All of that does not mean Telegram is perfect. Even the fact that authorities could be confused by where to send requests is something that we should improve. But the claims in some media that Telegram is some sort of anarchic paradise are absolutely untrue. We take down millions of harmful posts and channels every day. We publish daily transparency reports (like this or this ). We have direct hotlines with NGOs to process urgent moderation requests faster.

However, we hear voices saying that it’s not enough. Telegram’s abrupt increase in user count to 950M caused growing pains that made it easier for criminals to abuse our platform. That’s why I made it my personal goal to ensure we significantly improve things in this regard. We’ve already started that process internally, and I will share more details on our progress with you very soon.

I hope that the events of August will result in making Telegram — and the social networking industry as a whole — safer and stronger. Thanks again for your love and memes
t.me/durov/342
6.6M views Paul Du Rove, Sep 6 at 03:45