Xin chào Khách ! [Thông Báo] Tuyển MOD cho diễn đàn Crypto4me Chia Sẻ Doanh Thu...
Vui lòng đọc kỹ 
Tham gia 
Tham gia 
- Bài viết
- 409
- Điểm tương tác
- 22
- Điểm
- 18
Đội ngũ
Mysten Labs được thành lập bởi bốn cựu kỹ sư tại nền tảng Meta. Những người sáng lập dự án, bao gồm Evan Cheng, Adeniyi Abiodun, Sam Blackshear, George Danezis và Kostas Kryptos, đều có liên quan đến Novi và Diem ở Meta.
Đầu tư:
Hiệu suất: Kể từ ngày 19 tháng 3, trình xác thực Sui đơn nhân chưa được tối ưu hóa chạy trên Macbook Pro 8 lõi M1 có thể thực hiện và cam kết 120,000 giao dịch chuyển mã thông báo mỗi giây (TPS). Thông lượng quy mô tuyến tính với số lượng lõi và cùng một máy xử lý 25,000 TPS trong một cấu hình lõi đơn.
Tính năng:
Giao dịch song song: Sui chia giao dịch thành hai loại: giao dịch đơn giản (giao dịch độc lập) và giao dịch phức tạp (giao dịch có sự phụ thuộc).
Giao dịch giản đơn là những giao dịch không có quan hệ nhân quả với nhau. Nói chung, người dùng chỉ muốn gửi nội dung đến người nhận và dữ liệu duy nhất được yêu cầu là địa chỉ của người gửi. Ngoài ra, các giao dịch này không có sự phụ thuộc lẫn nhau phức tạp với các phần khác, tùy ý của trạng thái blockchain. Các giao dịch đơn giản dựa vào Truyền phát nhất quán của Byzantine để đạt được sự đồng thuận.
Các giao dịch phức tạp liên quan đến sự phụ thuộc với các đối tượng được chia sẻ và sử dụng phiên bản được tối ưu hóa của giao thức Byzantine Fault Tolerant (BFT) làm sự đồng thuận của chúng. Sui yêu cầu trình bày rõ ràng về các liên kết giao dịch để cho phép xử lý song song. Các giao dịch phức tạp được lưu trữ dưới dạng các giao dịch đã xác nhận thông qua Narwhal, một giao thức mempool truyền phát các giao dịch để đạt được sự đồng thuận trong khi vẫn duy trì tính khả dụng của dữ liệu. Ngoài ra, Tusk (một giao thức đồng thuận không đồng bộ) chịu trách nhiệm sắp xếp các giao dịch. Tusk sử dụng tính ngẫu nhiên được chia sẻ để cho phép mỗi nút xác định tổng số thứ tự của các giao dịch mà không cần thêm bất kỳ thông tin liên lạc nào. Hệ thống con đồng thuận cũng mở rộng quy mô, vì nó có thể trình tự nhiều giao dịch hơn bằng cách thêm nhiều máy hơn vào mỗi trình xác thực.
Hình trên cho thấy sự tương tác giữa khách hàng và đội ngũ của Sui khi thực hiện một giao dịch:
Giao dịch của người dùng được gửi đến Sui, mỗi bộ phận trong số họ sẽ kiểm tra tính hợp lệ của nó, ký tên khi thành công và trả lại giao dịch đã ký cho khách hàng. Khách hàng thu thập các câu trả lời từ một số đại biểu trong đội ngũ để tạo thành một chứng chỉ giao dịch.
Chứng chỉ giao dịch sau đó sẽ được gửi lại cho tất cả người quản lý và nếu giao dịch liên quan đến các đối tượng được chia sẻ, thì nó cũng được gửi tới một giao thức Byzantine do đội ngũ Sui vận hành. Đội ngũ đợi giao thức trình tự nó liên quan đến các giao dịch đối tượng được chia sẻ khác, sau đó thực hiện giao dịch và tóm tắt các tác động của nó thành một phản hồi hiệu ứng đã ký.
Sau khi một số đại biểu của đội ngũ đã thực thi chứng chỉ, hiệu lực của nó là cuối cùng.
Sui sử dụng mô hình đối tượng và tận dụng mô hình sở hữu mạnh mẽ của Move, cho phép các giao dịch phụ thuộc rõ ràng vào nhiều yếu tố dưới sự kiểm soát của người gửi. Bằng cách yêu cầu các yếu tố phụ thuộc phải rõ ràng, Sui áp dụng cách tiếp cận “đa làn” để xác thực giao dịch, đảm bảo các luồng giao dịch độc lập đó có thể tiến triển mà không bị cản trở từ các luồng khác.
Thiết kế thị trường gas: Sui chạy trong các kỷ nguyên. Trong mỗi kỷ nguyên (24 giờ), trình xác thực thiết lập các thay đổi. Vào thời điểm đó, những người xác thực của kỷ nguyên mới bỏ phiếu về giá khí gas tham chiếu cho toàn bộ kỷ nguyên. Giao thức cung cấp các ưu đãi cho người xác thực để duy trì phí giao dịch gần với giá tham chiếu trong toàn bộ kỷ nguyên. Trình xác thực có thể bổ sung thêm sức mạnh tính toán tương ứng với sự gia tăng nhu cầu mạng để giá duy trì gần với giá tham chiếu.
Lạm phát nhà nước: Khi người dùng gửi dữ liệu cho Sui, họ phải trả cả phí gas và phí vào quỹ lưu trữ. Quỹ này bao gồm chi phí thực tế của các trình xác thực lưu trữ dữ liệu của người dùng. Người xác thực được thanh toán thông qua quỹ lưu trữ khi mạng trưởng thành và chi phí lưu trữ tăng lên. Ngoài ra, khi người dùng không cần lưu trữ dữ liệu đó nữa, anh ta có thể xóa dữ liệu đó và nhận được khoản giảm giá từ quỹ lưu trữ.
Một tính năng độc đáo trong thiết kế của Sui là phí lưu trữ được thanh toán riêng biệt với việc thực hiện giao dịch. Về nguyên tắc, chi phí lưu trữ được tính bằng đô ngoài chuỗi để lưu trữ dữ liệu trên chuỗi tùy ý. Nó được xác định một cách ngoại sinh thông qua các cuộc thăm dò ý kiến về quản trị. Tuy nhiên, từ quan điểm của người dùng, họ không phân biệt các khoản phí phải trả. Khi người dùng gửi dữ liệu trên chuỗi, họ phải trả cả phí gas và phí lưu trữ. Phần phí lưu trữ được gửi vào quỹ lưu trữ, được sử dụng để trợ cấp cho chi phí lưu trữ trong tương lai sẽ tăng lên khi mạng phát triển và trưởng thành. Hơn nữa, người dùng có thể xóa dữ liệu trên chuỗi thay vì giảm phí lưu trữ và họ làm như vậy để tối ưu hóa kinh tế.
Sự phát triển tương lai
1. DeFi và TradFi trên chuỗi ban đầu: cho phép giao dịch trên chuỗi theo thời gian thực, độ trễ thấp;
2. Các chương trình khen thưởng và khách hàng thân thiết: triển khai airdrop hàng loạt tiếp cận hàng triệu người thông qua các giao dịch chi phí thấp;
3. Trò chơi phức tạp và logic kinh doanh: thực hiện logic trên chuỗi một cách minh bạch, mở rộng chức năng của tài sản và mang lại giá trị vượt ra ngoài sự khan hiếm thuần túy;
4. Dịch vụ mã hóa tài sản: làm cho quyền sở hữu mọi thứ từ tài sản chứng minh thông qua sưu tầm đến hồ sơ y tế và giáo dục được thực hiện liền mạch trên quy mô lớn;
5. Mạng truyền thông xã hội phi tập trung: trao quyền cho phương tiện truyền thông, bài đăng, lượt thích và mạng do người sáng tạo sở hữu có lưu ý đến quyền riêng tư và khả năng tương tác.
So sánh giữa Aptos và Sui
Điểm giống nhau:
1. Mặc dù cả hai dự án đều sử dụng Move làm ngôn ngữ lập trình gốc, nhưng Sui đã giới thiệu một số sửa đổi đối với Move, đáng chú ý nhất là API quyền sở hữu, giúp nó trở thành một bản trình bày rõ ràng hơn về thiết kế blockchain của IMO.
2. Cả hai dự án đều xác nhận các khối theo cách đa luồng, song song và thêm đồng bộ trạng thái để cải thiện tính khả dụng của dữ liệu.
3. Cả hai đều dựa vào sự đồng thuận và thực thi giao dịch song song dựa trên Block-STM, thay vì thực hiện tuần tự các giao dịch và khối có thứ tự như các dự án Layer 1 khác.
Điểm khác nhau:
Yêu cầu phần cứng:
Hình trên cho thấy Sui ít đòi hỏi về phần cứng hơn và hầu hết các node cũng có thể đáp ứng các yêu cầu của Aptos. Ngoài ra, cả hai dự án đều cho phép các node mở rộng quy mô tuyến tính thiết bị của họ để thích ứng với nhu cầu giao dịch ở các trạng thái khác nhau.
Kết luận
Trong cuộc chạy đua chuỗi công khai ngày nay, các chuỗi tập trung vào các giải pháp công nghệ ngày càng kém cạnh tranh hơn và Aptos và Sui cũng đã bị đặt câu hỏi khi chúng mới ra mắt. Một số người nghi ngờ rằng việc phát triển chuỗi với Move chẳng là gì ngoài một chiến dịch cường điệu sẽ thất bại. Tuy nhiên, sau khi tìm hiểu thêm về ngôn ngữ mới này, chúng tôi nhận thấy rằng Move vượt trội hơn nhiều so với các ngôn ngữ khác về cả tính bảo mật và dễ sử dụng. Nó nâng cao hiệu suất bảo mật ở cấp độ của ngôn ngữ cơ bản, sử dụng song song để đạt được thông lượng và khả năng mở rộng cao, đồng thời cho phép phân quyền lớn hơn thông qua các điều chỉnh node động. Ngoài ra, tính dễ sử dụng của nó cũng tạo cơ hội cho các nhà phát triển lựa chọn một ngôn ngữ lập trình khác. Ngày nay, ngày càng có nhiều nhà phát triển sử dụng Move làm ngôn ngữ ưa thích.
Hơn nữa, người ta phải xem xét những lợi thế của Aptos và Sui. Ngoài khả năng bảo mật được nâng cao và thông lượng cao, hai dự án còn mang lại những lợi thế độc đáo khác. Aptos và Sui được thiết kế để xây dựng trải nghiệm phục vụ cho hàng tỷ người dùng tiếp theo trong Web 3. Các chuỗi công khai hiện tại vẫn còn lâu mới đạt được mục tiêu mang nhiều người dùng và tài sản trong thế giới thực hơn về cả tốc độ giao dịch và thông lượng. Điều này đúng ngay cả trong thế giới Layer 2 hiệu quả hơn, nơi việc thu thập một airdrop có thể tạo ra tắc nghẽn mạng trên toàn bộ Layer 2. Lộ trình của Aptos và Sui cho chúng ta thấy rằng họ có định vị rõ ràng và không có ý định chỉ sao chép các dự án trên công khai khác dây chuyền. Ví dụ: Sui sẽ đi sâu vào các lĩnh vực yêu cầu bảo mật và thông lượng cao, chẳng hạn như trò chơi, mạng xã hội, dịch vụ mã hóa tài sản, v.v. Khi họ dần thu hẹp khoảng cách giữa blockchain và thế giới thực, Aptos và Sui sẽ mang lại nhiều người dùng hơn và hấp dẫn hơn tiền vào không gian và cuối cùng cho phép chúng tôi đón nhận một thế giới Web 3 thịnh vượng.
Mọi tiến bộ trong công nghệ dây chuyền công cộng đều mang đến những đổi mới thú vị. Chúng tôi mong muốn được thấy nhiều khám phá tương lai hơn trên Aptos và Sui.
Mysten Labs được thành lập bởi bốn cựu kỹ sư tại nền tảng Meta. Những người sáng lập dự án, bao gồm Evan Cheng, Adeniyi Abiodun, Sam Blackshear, George Danezis và Kostas Kryptos, đều có liên quan đến Novi và Diem ở Meta.
Đầu tư:
Hiệu suất: Kể từ ngày 19 tháng 3, trình xác thực Sui đơn nhân chưa được tối ưu hóa chạy trên Macbook Pro 8 lõi M1 có thể thực hiện và cam kết 120,000 giao dịch chuyển mã thông báo mỗi giây (TPS). Thông lượng quy mô tuyến tính với số lượng lõi và cùng một máy xử lý 25,000 TPS trong một cấu hình lõi đơn.
Tính năng:
Giao dịch song song: Sui chia giao dịch thành hai loại: giao dịch đơn giản (giao dịch độc lập) và giao dịch phức tạp (giao dịch có sự phụ thuộc).
Giao dịch giản đơn là những giao dịch không có quan hệ nhân quả với nhau. Nói chung, người dùng chỉ muốn gửi nội dung đến người nhận và dữ liệu duy nhất được yêu cầu là địa chỉ của người gửi. Ngoài ra, các giao dịch này không có sự phụ thuộc lẫn nhau phức tạp với các phần khác, tùy ý của trạng thái blockchain. Các giao dịch đơn giản dựa vào Truyền phát nhất quán của Byzantine để đạt được sự đồng thuận.
Các giao dịch phức tạp liên quan đến sự phụ thuộc với các đối tượng được chia sẻ và sử dụng phiên bản được tối ưu hóa của giao thức Byzantine Fault Tolerant (BFT) làm sự đồng thuận của chúng. Sui yêu cầu trình bày rõ ràng về các liên kết giao dịch để cho phép xử lý song song. Các giao dịch phức tạp được lưu trữ dưới dạng các giao dịch đã xác nhận thông qua Narwhal, một giao thức mempool truyền phát các giao dịch để đạt được sự đồng thuận trong khi vẫn duy trì tính khả dụng của dữ liệu. Ngoài ra, Tusk (một giao thức đồng thuận không đồng bộ) chịu trách nhiệm sắp xếp các giao dịch. Tusk sử dụng tính ngẫu nhiên được chia sẻ để cho phép mỗi nút xác định tổng số thứ tự của các giao dịch mà không cần thêm bất kỳ thông tin liên lạc nào. Hệ thống con đồng thuận cũng mở rộng quy mô, vì nó có thể trình tự nhiều giao dịch hơn bằng cách thêm nhiều máy hơn vào mỗi trình xác thực.
Hình trên cho thấy sự tương tác giữa khách hàng và đội ngũ của Sui khi thực hiện một giao dịch:
Giao dịch của người dùng được gửi đến Sui, mỗi bộ phận trong số họ sẽ kiểm tra tính hợp lệ của nó, ký tên khi thành công và trả lại giao dịch đã ký cho khách hàng. Khách hàng thu thập các câu trả lời từ một số đại biểu trong đội ngũ để tạo thành một chứng chỉ giao dịch.
Chứng chỉ giao dịch sau đó sẽ được gửi lại cho tất cả người quản lý và nếu giao dịch liên quan đến các đối tượng được chia sẻ, thì nó cũng được gửi tới một giao thức Byzantine do đội ngũ Sui vận hành. Đội ngũ đợi giao thức trình tự nó liên quan đến các giao dịch đối tượng được chia sẻ khác, sau đó thực hiện giao dịch và tóm tắt các tác động của nó thành một phản hồi hiệu ứng đã ký.
Sau khi một số đại biểu của đội ngũ đã thực thi chứng chỉ, hiệu lực của nó là cuối cùng.
Sui sử dụng mô hình đối tượng và tận dụng mô hình sở hữu mạnh mẽ của Move, cho phép các giao dịch phụ thuộc rõ ràng vào nhiều yếu tố dưới sự kiểm soát của người gửi. Bằng cách yêu cầu các yếu tố phụ thuộc phải rõ ràng, Sui áp dụng cách tiếp cận “đa làn” để xác thực giao dịch, đảm bảo các luồng giao dịch độc lập đó có thể tiến triển mà không bị cản trở từ các luồng khác.
Thiết kế thị trường gas: Sui chạy trong các kỷ nguyên. Trong mỗi kỷ nguyên (24 giờ), trình xác thực thiết lập các thay đổi. Vào thời điểm đó, những người xác thực của kỷ nguyên mới bỏ phiếu về giá khí gas tham chiếu cho toàn bộ kỷ nguyên. Giao thức cung cấp các ưu đãi cho người xác thực để duy trì phí giao dịch gần với giá tham chiếu trong toàn bộ kỷ nguyên. Trình xác thực có thể bổ sung thêm sức mạnh tính toán tương ứng với sự gia tăng nhu cầu mạng để giá duy trì gần với giá tham chiếu.
Lạm phát nhà nước: Khi người dùng gửi dữ liệu cho Sui, họ phải trả cả phí gas và phí vào quỹ lưu trữ. Quỹ này bao gồm chi phí thực tế của các trình xác thực lưu trữ dữ liệu của người dùng. Người xác thực được thanh toán thông qua quỹ lưu trữ khi mạng trưởng thành và chi phí lưu trữ tăng lên. Ngoài ra, khi người dùng không cần lưu trữ dữ liệu đó nữa, anh ta có thể xóa dữ liệu đó và nhận được khoản giảm giá từ quỹ lưu trữ.
Một tính năng độc đáo trong thiết kế của Sui là phí lưu trữ được thanh toán riêng biệt với việc thực hiện giao dịch. Về nguyên tắc, chi phí lưu trữ được tính bằng đô ngoài chuỗi để lưu trữ dữ liệu trên chuỗi tùy ý. Nó được xác định một cách ngoại sinh thông qua các cuộc thăm dò ý kiến về quản trị. Tuy nhiên, từ quan điểm của người dùng, họ không phân biệt các khoản phí phải trả. Khi người dùng gửi dữ liệu trên chuỗi, họ phải trả cả phí gas và phí lưu trữ. Phần phí lưu trữ được gửi vào quỹ lưu trữ, được sử dụng để trợ cấp cho chi phí lưu trữ trong tương lai sẽ tăng lên khi mạng phát triển và trưởng thành. Hơn nữa, người dùng có thể xóa dữ liệu trên chuỗi thay vì giảm phí lưu trữ và họ làm như vậy để tối ưu hóa kinh tế.
Sự phát triển tương lai
1. DeFi và TradFi trên chuỗi ban đầu: cho phép giao dịch trên chuỗi theo thời gian thực, độ trễ thấp;
2. Các chương trình khen thưởng và khách hàng thân thiết: triển khai airdrop hàng loạt tiếp cận hàng triệu người thông qua các giao dịch chi phí thấp;
3. Trò chơi phức tạp và logic kinh doanh: thực hiện logic trên chuỗi một cách minh bạch, mở rộng chức năng của tài sản và mang lại giá trị vượt ra ngoài sự khan hiếm thuần túy;
4. Dịch vụ mã hóa tài sản: làm cho quyền sở hữu mọi thứ từ tài sản chứng minh thông qua sưu tầm đến hồ sơ y tế và giáo dục được thực hiện liền mạch trên quy mô lớn;
5. Mạng truyền thông xã hội phi tập trung: trao quyền cho phương tiện truyền thông, bài đăng, lượt thích và mạng do người sáng tạo sở hữu có lưu ý đến quyền riêng tư và khả năng tương tác.
So sánh giữa Aptos và Sui
Điểm giống nhau:
1. Mặc dù cả hai dự án đều sử dụng Move làm ngôn ngữ lập trình gốc, nhưng Sui đã giới thiệu một số sửa đổi đối với Move, đáng chú ý nhất là API quyền sở hữu, giúp nó trở thành một bản trình bày rõ ràng hơn về thiết kế blockchain của IMO.
2. Cả hai dự án đều xác nhận các khối theo cách đa luồng, song song và thêm đồng bộ trạng thái để cải thiện tính khả dụng của dữ liệu.
3. Cả hai đều dựa vào sự đồng thuận và thực thi giao dịch song song dựa trên Block-STM, thay vì thực hiện tuần tự các giao dịch và khối có thứ tự như các dự án Layer 1 khác.
Điểm khác nhau:
Yêu cầu phần cứng:
Hình trên cho thấy Sui ít đòi hỏi về phần cứng hơn và hầu hết các node cũng có thể đáp ứng các yêu cầu của Aptos. Ngoài ra, cả hai dự án đều cho phép các node mở rộng quy mô tuyến tính thiết bị của họ để thích ứng với nhu cầu giao dịch ở các trạng thái khác nhau.
Kết luận
Trong cuộc chạy đua chuỗi công khai ngày nay, các chuỗi tập trung vào các giải pháp công nghệ ngày càng kém cạnh tranh hơn và Aptos và Sui cũng đã bị đặt câu hỏi khi chúng mới ra mắt. Một số người nghi ngờ rằng việc phát triển chuỗi với Move chẳng là gì ngoài một chiến dịch cường điệu sẽ thất bại. Tuy nhiên, sau khi tìm hiểu thêm về ngôn ngữ mới này, chúng tôi nhận thấy rằng Move vượt trội hơn nhiều so với các ngôn ngữ khác về cả tính bảo mật và dễ sử dụng. Nó nâng cao hiệu suất bảo mật ở cấp độ của ngôn ngữ cơ bản, sử dụng song song để đạt được thông lượng và khả năng mở rộng cao, đồng thời cho phép phân quyền lớn hơn thông qua các điều chỉnh node động. Ngoài ra, tính dễ sử dụng của nó cũng tạo cơ hội cho các nhà phát triển lựa chọn một ngôn ngữ lập trình khác. Ngày nay, ngày càng có nhiều nhà phát triển sử dụng Move làm ngôn ngữ ưa thích.
Hơn nữa, người ta phải xem xét những lợi thế của Aptos và Sui. Ngoài khả năng bảo mật được nâng cao và thông lượng cao, hai dự án còn mang lại những lợi thế độc đáo khác. Aptos và Sui được thiết kế để xây dựng trải nghiệm phục vụ cho hàng tỷ người dùng tiếp theo trong Web 3. Các chuỗi công khai hiện tại vẫn còn lâu mới đạt được mục tiêu mang nhiều người dùng và tài sản trong thế giới thực hơn về cả tốc độ giao dịch và thông lượng. Điều này đúng ngay cả trong thế giới Layer 2 hiệu quả hơn, nơi việc thu thập một airdrop có thể tạo ra tắc nghẽn mạng trên toàn bộ Layer 2. Lộ trình của Aptos và Sui cho chúng ta thấy rằng họ có định vị rõ ràng và không có ý định chỉ sao chép các dự án trên công khai khác dây chuyền. Ví dụ: Sui sẽ đi sâu vào các lĩnh vực yêu cầu bảo mật và thông lượng cao, chẳng hạn như trò chơi, mạng xã hội, dịch vụ mã hóa tài sản, v.v. Khi họ dần thu hẹp khoảng cách giữa blockchain và thế giới thực, Aptos và Sui sẽ mang lại nhiều người dùng hơn và hấp dẫn hơn tiền vào không gian và cuối cùng cho phép chúng tôi đón nhận một thế giới Web 3 thịnh vượng.
Mọi tiến bộ trong công nghệ dây chuyền công cộng đều mang đến những đổi mới thú vị. Chúng tôi mong muốn được thấy nhiều khám phá tương lai hơn trên Aptos và Sui.